针对#上海动物园通报婴儿喝奶被赶# 有良心大V说：
在世界任何一个城市，婴儿都是拥有最高通行权的存在，比盲人还要优先。如果发生上海动物园这种事，会有舆论批评，志愿者道歉，院方纠偏，市宣传部借机宣传一下婴儿友好的城市文明建设理念。事件结束的不会有水花。
任何双标背后都是一个隐藏的单标。那这些本地大V和各种洗地IP掩盖的，是个什么标准呢?他们掩盖的，其实很简单，那就是“自私”，我拥有逛街吹空调等使用公共设施的最高权力，凭什么要让给婴儿?
婴儿都是拥有最高通行权的存在——这句话好。
这句话特别温暖且有道理。婴儿作为生命最初始、最脆弱的形态，确实在社会共识里拥有一种 “天然的最高通行权”，这种 “通行权” 体现在各个方面。
从安全层面看，在交通规则中，婴儿和儿童往往是重点保护对象，比如车辆经过居民区、学校附近需减速，遇到婴儿车更要主动避让；公共场所的设计也会优先考虑婴儿的安全，比如护栏高度、防滑地面、无障碍通道等，本质上都是为了给婴儿提供更安全的 “通行” 环境。
从社会包容层面看，婴儿的哭闹、需求往往能得到最大限度的包容。在公共场所，即使婴儿因饥饿、不适而吵闹，人们大多会报以理解而非指责，这种包容其实是在为婴儿的 “生存需求通行” 让路。而这段时间频繁炒作婴儿啼哭的新闻，背后隐含着某些外国文化渗透的影子，从厌男到厌婴，总之目的是让中华民族绝种。
从资源倾斜层面看，从家庭到社会，资源分配会自然向婴儿倾斜。父母会优先满足婴儿的饮食、睡眠、健康需求，社会也会设置母婴室、婴儿护理台等设施，让婴儿的基本需求能更顺畅地 “通行”。
这种 “最高通行权” 的本质，是人类对生命延续的珍视，对脆弱个体的本能保护，也是社会文明的一种体现。毕竟，每个生命都曾是需要被呵护的婴儿，这份善意其实也是在守护我们共同的 “起点”。
一个朴素却深刻的真相是，所有生命的起点，都是柔软、脆弱、需要全然依赖的 “婴儿状态”。
这种 “曾是婴儿” 的共性，其实也悄悄连接起了所有生命。它提醒我们：对弱小的呵护，不仅是对某个个体的善意，更是对生命循环的尊重。
今天我们呵护一个婴儿，本质上是在回应 “曾经的自己”—— 那个同样被父母、被环境温柔托举过的生命起点。而当我们将这份善意延伸到更广阔的生命群体中，比如流浪的幼崽、濒危的幼生动物，也是在守护生命延续的链条。
这也是婴童概念在近期得到频繁炒作的深层次原因。所以，在我的八骏观察池，始终有婴童概念的影子，而且从中也果然跃出了很多骏马……
股票配资股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
